Audi Q5 vs Volvo XC60
Характеристики
Вердикты
Сдержанный и элегантный, но к концу выпуска выглядел устаревшим на фоне BMW X3 и Mercedes GLK.
Стильный скандинавский минимализм, узнаваемый с первого взгляда. Выглядит дороже многих одноклассников.
В целом надёжен, но двигатель 2.0 TFSI страдает от масложора и проблем с цепью ГРМ после 100 000 км.
В целом надёжен, но электроника и пневмоподвеска могут доставлять хлопоты. Двигатели и коробки ходят долго при своевременном обслуживании.
Отличная шумоизоляция и плавность хода, подвеска энергоёмкая, но на 19-20 дисках жёсткая.
Очень тихий салон, отличные кресла с массажем и вентиляцией. Подвеска глотает неровности, но на R-Design жёстче.
Точное рулевое, крены минимальны, полный привод Quattro вселяет уверенность на скользкой дороге.
Валкий, но предсказуемый, руль пустоват. Полный привод уверенно держит дорогу, но не для активной езды.
На вторичном рынке отличное соотношение: много машины за разумные деньги, но будьте готовы к дорогому обслуживанию.
Дорогой в покупке и обслуживании, но богатая базовая комплектация. За эти деньги можно взять премиум-немца.
Дорогие запчасти и сложный ремонт, особенно вариатор Multitronic (до 2012) и пневмоподвеска (опция).
Высокий налог (249 л.с.), дорогие запчасти и сервис у дилера. Расход топлива выше заявленного.